健身動起來

健身時,連續3天訓練,還是隔天訓練效果更好?

​對於很多人來說,即使有時間健身,但是每周健身的時間不太穩定,一周可以訓練的時間不會太多,平均一周只有2、3天的訓練,這樣應該如何安排訓練呢?這對於我們的訓練計劃就有一個要求了。

平日裡又很忙,那麼這時候最大的問題就出現了,如果我們將所有的訓練都擠在一起練,會不會出現一些問題呢?

健身時,連續3天訓練,還是隔天訓練效果更好?

大家都知道,我們經常提倡的是,在訓練完之後要讓肌肉得到一個充分的休息,休息時間是必須的,因為這個休息時間是給我們的肌肉一個復原成長的時間。

如果我們每周只能練三天,可能我們每一次都想要訓練到身體的各個部位。如果是這樣所有肌肉都擠在一起練,你們覺得肌肉會有時間休息嗎?

健身時,連續3天訓練,還是隔天訓練效果更好?

假設我們一周有3天可以練,我們到底是連續練三天呢,還是分開三天練會比較好呢?

而筆者查閱了在2018年的一篇研究,實驗的對象是28個年輕的男性,他們被分為2組,兩組每一周都會訓練三天.

但是,第一組每次訓練的中間間隔在24小時以內,也就是說第一組是連續練三天,第二組每次訓練的間隔是18~72小時,也就是我們中間會間隔2~3天。

健身時,連續3天訓練,還是隔天訓練效果更好?

而每次的訓練內容都是一樣的,包括腿推、高位下拉、肩推、勾腿以及腿屈伸,每個動作都是三組 10RM,進行十二周的訓練。實驗最後會測試他們每個動作10RM的力量變化,以及身體組成的變化。

健身時,連續3天訓練,還是隔天訓練效果更好?

相信大家最為關心的就是力量,肌肉量以及體脂肪這幾個方面。而實驗所展現出來的結果。是沒有明顯的差異的。這個結果其實是出乎了大多數人的預料的。這就跟我們常說的要給肌肉復原的時間相悖啊。

其實,我們要注意到這個實驗的幾個方面:

第一就是這些受訓對象都沒有訓練經驗,對於新手來說,任何訓練都是一個新的刺激,有刺激自然會有成長。

此外,這兩組人的訓練容量都是一樣的,所以彼此間的成長沒有明顯差異也是正常的。但是,對於一些有經驗的訓練者來說,他們每次的訓練強度都要更大,他們是不是還可以連續訓練呢?

健身時,連續3天訓練,還是隔天訓練效果更好?

最後研究告訴一些訓練新手,就算我們平時沒有時間,只能把握一些節假日時間訓練,也是會很有效的,這應該是最低限度的狀況了。

如果我們一周能夠擠出多一點時間,那麼我們就能夠給我們的肌肉一個足夠的休息,還能提升我們整體的訓練容量。畢竟一周練五次,每次不同部位,總比你一周只練三次,擠在一起練,效果要來的明顯。